موضع متناقض اصلاح‌طلبان درباره ادعای همه‌پرسی روحانی

به گزارش پایگاه خبری “ججین” به نقل از خبرگزاری تسنیم، حسن روحانی در مراسم سی‌ونهمین سالروز پیروزی انقلاب یک پیشنهاد جنجال‌برانگیز را مطرح کرد. وی در بخشی از سخنان خود با طرح برگزاری «همه‌پرسی» در برخی موضوعات کشور، اعلام کرد: «اصل ۵۹ قانون اساسی می‌گوید در برخی موارد قانون‌گذاری و اعمال قوه مقننه در مسائل مهم اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی، مراجعه به آرای مستقیم مردم است. اگر در دو تا مسأله اختلاف نظر داریم، جناح‌ها اختلاف دارند، دعوا و شعار ندارد، صندوق آرا را بیاوریم و طبق اصل ۵۹ قانون اساسی هر چه مردم گفتند، به آن عمل کنیم … .»

اظهارات روحانی درباره همه‌پرسی بالافاصله با استقبال گسترده رسانه‌های فارسی زبان در بیرون از مرزها مواجهه شد؛ در داخل کشور اما این پیشنهاد با واکنش‌های متفاوتی در بین چهره‌های سیاسی همراه بود.

اولین واکنش‌ها انتقادی به ادعای روحانی درباره برگزاری همه‌پرسی، توسط فعالان سیاسی نزدیک به جریان اصولگرا انجام شد که فصل مشترک همه تحلیل‌ها این طیف از طرح همه‌پرسی روحانی، ” اقدامی سیاسی با هدف فرار از مشکلات اقتصادی و ناکارآمدی دولت” بود.

در این بین واکنش اصلاح‌طلبان به طرح همه پرسی روحانی متناقض بود؛ سعید حجاریان از چهره‌های شاخص این جریان با انتقاد از طرح چنین پیشنهادی از سوی روحانی نوشت:” … اگر مقصود ایشان{روحانی} اختلاف جناح‌ها بر سر سیاست‌هاست، طبیعتاً قوه مقننه بنا به کارکردش این اختلافات را حل می‌کند و اگر مجلس در این امر ناموفق بود مجمع تشخیص مصلحت نظام به موضوع ورود کرده و حل اختلاف می‌کند… .”

حجاریان در ادامه انتقاد خود از طرح همه‌پرسی روحانی یادآور شد: واقعیت این است که ایشان به‌عنوان حقوقدان می‌خواهند مساله‌ای سیاسی را از طریق حقوقی حل کنند که طریقی است صعب و دشوار.”

در مقابل عباس عبدی دیگر چهره اصلاح‌طلب در اظهاراتی متناقض با حجاریان نسبت به طرح همه‌پرسی، از پیشنهاد روحانی حمایت و تاکید می‌کند که همه پرسی یک از روش‌های اعمال قوه مقننه است  و می‌توان درباره موضوعات مهم کشور از آن استفاده کرد.