قاتلان صادق برمکی به اعدام با طناب دار محکوم شدند

به گزارش پایگاه خبری “ججین“، وکیل پرونده قتل صادق برمکی با انتشار اطلاعیه‌ای نوشته است:
با سلام. با یاری خدا و دعای خیر مردم سرانجام امروز حکم کتبی دادگاه ابلاغ شد لذا با توجه به غیر قانونی بودن انتشار اصل حکم خلاصه‌ای از آن به شرح ذیل به اطلاع عموم می‌رسد.

در خصوص اتهام آقایان ۱_ دانیال د ۲_ کمال الف ۳_ سید دانیال ز دایر بر شرکت در قتل عمدی مرحوم صادق برمکی و اتهام حسین ج دایر بر معاونت در قتل عمدی مرحوم صادق برمکی با متهمین ردیف یک تا سه ، موضوع شکایت والدین مرحوم صادق برمکی با وکالت وکیل دادگستری آقای یونس محمدی موضوع کیفرخواست صادره از سوی دادستان محترم شهرستان مهاباد با این توضیح که متهمان ردیف اول تا سوم با مشورت هم دیگر و نقشه قبلی و پس از تهیه آلات قتاله از جمله ساطور ، تبر ، چاقو و بنزین مرحوم صادق برمکی را که ارتباط دوستانه با متهمان داشته شبانه به پارک دعوت و با نقشه قبلی که همگی مواد مصرف می‌کردند در داخل کپسول‌های مرحوم صادق برمکی مواد دیگری می‌ریزند تا باعث خواب آلودگی عمیق وی شود این در حالیست که خود متهمان از کپسول‌های مصرفی مرحوم استفاده نمی کنند بلکه به اقرار خودشان مواد مخدر دیگر استعمال می کنند

و پس از اینکه مرحوم به خواب عمیق فرو می رود ماشین را به بیرون شهر هدایت و شبانه مرحوم برمکی را با هدف قتل مورد ضرب و جرح قرار می دهند سپس مرحوم را همچنانکه خون از وی می رفته است به قسمت دیگر حریم شهر انتقال می دهند و فردای آن شب در بیرون از شهر از ماشین بیرون آورده و هر سه نفر سنگی در حدود سی کیلوگرم را دوبار بلند کرده و به سر و صورت وی می کوبند سپس برای از بین بردن آثار و رد گم کنی ابتدا دانیال -د بر روی وی بنزین ریخته و او را آتش می زند سپس کمال الف مجددا بر روی او بنزین ریخته و باعث شعله ور تر شدن آتش و در نهایت فوت برمکی می شوند و متاسفانه متهمان از گوشه گوشه این جنایت بزرگ فیلمبرداری می کنند لذا پس از انجام تحقیقات کافی و انجام دادرسی دقیق و با اتفاق نظر اعضای دادگاه در خصوص متهمان ردیف اول تا سوم با توجه به کیفرخواست صادره ، فیلم ضبط شده از جنایت ، اظهارات و بعضا اقاریر صریح برخی متهمان در مراحل مختلف رسیدگی ، برگ معاینه جسد و گواهی پزشکی قانونی و سایر دلایل و امارات موجود در پرونده ، بزهکاری تمامی متهمان را محرز و مسلم می داند و دفاعیات متهم ردیف اول ( دانیال ) مبنی بر اینکه ” قرص خورده بودم و حال خوبی نداشتم و نمی دانستم که چه کاری می کنم ” و متهم ردیف دوم ( کمال ) مبنی بر اینکه ” از ترس دانیال این کارها را مرتکب شده و ترسیدم چنانچه به حرف وی گوش ندهم مرا بکشد ” و متهم ردیف سوم ( سید دانیال ) مبنی بر اینکه ” من در سوزاندن مرحوم نقشی نداشتم ” و دفاعیات وکیل وی دایر بر اینکه ” موکلش از رشد کافی عقلی برخوردار نیست ” و نیز دفاعیات حسین ج مبنی بر اینکه ” از موضوع قتل بی اطلاع بوده و ساطور و تبر را به این دلیل به آنها داده که می خواسته اند به صحرا بروند و برای خرد کردن گوشت به آن نیاز داشته اند ” به نظر دادگاه غیر موجه تشخیص داده می شود چرا که اولا همه متهمین در وضعیتی بوده اند که آگاه به افعال ارتکابی خود بوده اند و چنین نبوده که اراده آنها زایل شده باشد ثانیا ترس از دیگری موجب جواز قتل انسان بی گناه نیست ثالثا متهم ردیف سوم هرچند از نظر سنی کوچکتر از سایرین است لیکن نحوه گفتار و دفاعیات و استدلال وی نشان می دهد که حداقل از نظر عقلی از سایر متهمان رشیدتر بوده است رابعا علم و اطلاع و وحدت قصد حسین ج کاملا مشهود و برای دادگاه محرز است لذا دادگاه با تمسک به آیه  شریفه ” یا ایها الذین آمنوا کتب علیکم : القصاص فی قتلی ” و استناد به مواد ۱۲۵،۱۲۶،۱۲۷،۱۶۰،۲۹۰،۳۰۱،۳۵۲،۳۷۲،۳۷۳و ۳۸۵ قانون Law مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۶۲۱ و ۶۳۸ کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم به محکومیت متهمین ردیف اول تا سوم به قصاص نفس به روش حلق آویزی ( البته پس از پرداخت فاضل دیه از سوی اولیای دم قبل از انجام قصاص به محکومین ) و محکومیت حسین ج به تحمل ده سال و یک روز حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید.این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

البته احکام دیگری نیز در دادنامه صادره در ارتباط با استعمال مواد مخدر و آدم ربایی و غیره وجود دارد که مربوط به شاکی دیگریست و ارتباطی با قتل صادق ندارد.

مهرماه سال گذشته  ،  این ۴ جوان مهابادی در استان آذربایجان غربی  که برای گردش به بیرون شهر رفته بودند پس از درگیری با مقتول(صادق برمکی ) ، وی را باساطور ناکار کرده وسپس زنده زنده به آتش کشیدند .